BASEBALL ARCHIVE

審判へのSNS中傷、NPBの監視導入を現場の防波堤にするには

最近の問題・議題引用元:日本野球機構(NPB) / 公開 2026-07-01 / 確認 2026-08-26名門高校出身・元甲子園球児・現野球振興団体代表者等が監修
参照記事からの引用原文の一部を掲載
“

「SNS誹謗中傷監視システムを導入いたします。」

引用元日本野球機構(NPB)出典を確認

元記事の内容を整理

参照記事の要約

日本野球機構は2026年7月1日から、審判員を標的にしたSNS上の誹謗中傷、脅迫、名誉毀損などへの対応を強めるため、監視システムを導入しました。投稿を継続的に確認し、悪質な内容には運営会社への通報、アカウントのブロック、削除要請を行い、場合によっては警察への届け出や法的措置も取る方針です。判定への意見と、個人の人格・尊厳を傷つける行為を明確に分け、審判員が安心して職務を続けられる環境づくりを目指しています。

編集部コメント名門高校出身・元甲子園球児・現野球振興団体代表者等が監修

判定を論じることと、審判員個人を攻撃することは別物です。映像を見返し、ルールに照らして意見を交わすのは野球を深く知る機会になります。しかし、脅迫や人格否定まで「ファンの熱量」で片づければ、競技を支える人が先に疲弊します。監視と通報の仕組みを明示した今回の対応は、越えてはいけない線を可視化する一歩です。

育成年代では、試合後の悔しさが冷めないまま選手や保護者が投稿し、審判の名前や写真が広がる場面も想定しなければなりません。投稿前に「確認できた事実か」「感情を相手にぶつけていないか」「本人の前でも言える表現か」を点検する約束を、チームで共有したいところです。

同時に、判定へ疑問がある時の正式な確認手順を指導者が示すことも欠かせません。異議を封じるのではなく、質問は決められた時間と方法で行い、試合後は選手を矢面に立たせない。審判を守る仕組みは、子どもが怒りとの付き合い方を学ぶ教材にもなります。試合を支える相手への敬意まで含めて、野球文化を育てたいところです。

地域の試合でも、同じ線引きを文章にしておく必要があります。撮影した映像を投稿する場合は、子どもや審判の顔、氏名、位置情報をどう扱うかを事前に決める。判定への問い合わせは誰が、いつ、どの窓口へ行うのかを大会要項に書き、SNSを苦情窓口の代わりにしない。悪質投稿を見つけた時は、被害を受けた本人へ削除対応まで背負わせず、主催者が記録保存と通報を支援する体制が望まれます。もちろん監視を理由に、規則運用や説明不足への正当な質問まで封じてはいけません。事実と意見を分け、個人攻撃を避けた検証は競技を良くします。審判を守りながら対話の道も残す、その両方をルールとして見せることが子どもへの教育になります。 投稿しない選択と正式に質問する方法を、セットで教えたいものです。

NPB 審判員 SNS 誹謗中傷 スポーツ倫理